Acuzind paiul din ochiul aproapelui, Mitropolia nu vede, din pacate, esafodajul de birne din proprii-le-i pupile... De fapt, stupefianta e nonsalanta cu care inalta instanta gaseste nimerit sa condamne fara a cunoaste. Joia trecuta, citeva sute de credinciosi si preoti ai Mitropoliei Moldovei, dupa cum scrie Jurnal de Chisinau (nr. 47, 19 mai 2006), au protestat in proximitatea cinematografului "Patria" din capitala. Motivul? Previzibil, daca stim ce se tensiona pe afis: Codul lui Da Vinci, ecranizare a cunoscutului roman (a intens mediatizatului, mai bine zis), cu tambalaul aferent, ce-i drept la scara interriverana si cu marja inerenta de colorit. E, fireste, dreptul popimii si a turmei drept credincioase sa fie nemultumita de tot ce cade in rasparul dogmei si sa agite anateme in contra "ereticilor". In definitiv, ideile sint ca si proprietatile: reclama riposta, zel protector la hotara. Dar protestul trebuie sa aiba un sens, altminteri e zoologie curata. Nu poti afurisi in lipsa obiectului, asa, de amorul exercitiului, pretinzindu-te teafar si, ca atare, pasibil de respect. Jurnal... a avut inspiratia sa intrebe in acea zi printre episcopi daca au citit romanul lui Dan Brown si ce a recoltat? O tipica atitudine de cleric acultural, impietrit in prejudecata si obscurantism, ca si cum dogma ar fi servita mai bine in lipsa discernamintului. Iata, de pilda, cum raspunde episcopul de Edinet si Briceni: "Ce-mi trebuie sa citesc asa ceva, doar nu-i Sfinta Scriptura! Nu sint de acord cu nimic din carte, fiindca e mizerie si blasfemie. Trebuie sa fii om bolnav sa scrii asa ceva!". Episcopul de Nisporeni: "Sint cunoscut cu (sic!) cartea, dar nu am citit-o, ca nu am dorinta". Sau episcopul de Cahul si Comrat: "Eu n-am citit. Protestez, fiindca in cartea ceea s-a scris ca Isus Cristos a fost casatorit cu Maria Magdalena"... Nimic nu e de comentat aici, totul fiind la vedere s