Procurorii au închis cazul de mărturie mincinoasă a fotbaliştilor Mirel Rădoi şi Petre Marin, separat din dosarul finanţatorului Stelei, George Becali, în motivarea rezoluţiei de scoatere de sub urmărire penală precizându-se că un martor nu este obligat să dea declaraţii prin care s-ar autoinculpa.

În 6 mai 2009, Parchetul începuse urmărirea penală a celor doi fotbalişti într-un dosar remis de către DNA, fiind separat din dosarul Valiza, în care finanţatorul Stelei, George Becali, a fost trimis în judecată pentru fapte de corupţie.

La momentul trimiterii în judecată a finanţatorului Stelei, procurorul anticorupţie i-au suspectat pe aceştia că au dat declaraţii mincinoase la DNA.

"În dosarul Valiza, învinuitul Mirel Matei Rădoi şi învinuitul Petre Marin au fost chemaţi în calitate de martori să declare tot ce ştiu cu privire la faptele ce fac obiectul cauzei. Pe parcursul derulării anchetei, din probele administrate în cauză, a rezultat calitatea de făptuitori a celor doi - cu privire la care, prin rechizitoriu (din dosarul Valiza - n.r.) s-a dispus neînceperea urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la dare de mită în temeiul articolului 10, litera d, întrucât «din datele de anchetă nu se poate trage concluzia că aceşti doi făptuitori au acţionat cu intenţie, conform articolului 19, alineatul 1, literele a şi b, din Codul penal şi nu au prevăzut periculozitatea comportamentului finanţatorului clubului Steaua Bucureşti, încercând doar să comunice mesajele acestuia către clubul universitar»", se arată în rezoluţia procurorilor de la Parchetul Judecătoriei Sectorului 1.

Procurorii mai notează că "s-a dispus disjungerea şi declinarea cauzei în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucureşti, pentru efectuarea de cercetări faţă de Rădoi şi Marin sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de mărturie