Ideea Fondului Proprietatea (FP) a aparut acum 2 ani de zile in ideea generoasa de a-i despagubi pe cei care au pierdut la nationalizare si nu au reusit sa-si recupereze proprietatile in natura.
La doi ani insa, aflam din datele oficiale puse la dispozitie de Fondul Proprietatea ca doar 3,45% din capitalul acestui fond a fost alocat fostilor proprietari care au fost despagubiti. Restul il controleaza statul prin Ministerul Economiei si Finantelor. De remarcat ca actiunile la Fond sunt atribuite direct de Cancelaria Primului Ministru.
De unde a venit buna parte din portofoliul de participatii al Fondului Proprietatea? De la AVAS.
In acelasi timp, dnii. Vosganian di Pacuraru ameninta cu reducerea personalului bugetar cu 10%, mai ales in judete. Insa tocmai acel personal, iata, nu a fost in stare timp de 2 ani de zile decat sa redistribuie doar 3,45%. In acest ritm de melc, agentiile locale de analiza a mai au de mancat o paine timp de 50 de ani, deci inca 50 de ani de consumat bani de la buget. Asta transforma FP intr-un nou AVAS
Ce se intampla insa cu conducerea Fondului Proprietatea? Ea va fi numita politic, prin intermediul MEF, ani buni de acum incolo. Cum a selectat MEF conducerea unui fond de 4 miliarde de euro? Au selectat membrii comisiei de supraveghere prin anunturi in Financial Times? Nu cred.
Iata, de exemplu, presedintele FP, dl. Paunescu a terminat facultatea particulara Spiru Haret, la drept, in anul 2000, dupa care a lucrat - ca singura experienta - 5 ani de zile drept consilier juridic - inspector in cadrul BNR.
Desigur, un astfel de CV este o veritabila rampa de lansare pentru a conduce un fond de investitii cu participatii in cele mai puternice firme romanesti, investitii de 4 miliarde de euro. Cum de nu a luat dl. Paunescu drumul Londrei pana acum?
Un alt membru al Con
