Purtătorul de cuvânt al Preşedinţiei, Valeriu Turcan, a declarat miercuri, despre includerea campaniilor de presă la comandă printre vulnerabilităţile la adresa României:
"(...) daca va uitati putin, lista vulnerabilităţilor incepe cu altceva. Ulterior, in josul paginii, apare un derapaj de la standardele jurnalistice corecte. Noi am discutat despre un derapaj si rolul de corectare revine tot presei, statul roman nu va lua masuri. Sunt vulnerabilităţi cu caracter general, nu este scopul acestui document sa puna la zid un instrument de baza al democraţiei, ci de a face un inventar corect al vulnerabilitatilor. Rolul de corectare revine exclusiv mass-media. Putem lesne observa derapaje, raspandirea informatiilor false, totul incadrandu-se intr-o comanda politica. Nu vorbeşte nimeni despre situaţia în care o publicaţie x sau y identifică o problemă la o instituţie a statului, ci vorbim de informaţii false lansate la adresa instituţiilor statului".
Consilierul prezidenţial pe probleme de minorităţi, Peter Ekestein Kovacs, la Realitatea FM: "Este o constatare a CSAT, a fost o campanie electorală sau chiar mai multe, în care trusturi media s-au implicat mult peste statutul de oarecare neutralitate şi obiectivitate, asta o ştim cu toţii. Nu ştiu ce criterii a avut CSAT, dar omul de rând şi-a format o părere că diferite trusturi media au fost partizane. Este o vulnerabilitate în toate regimurile o atitudine partizană a presei. Este o problemă care trebuie avută în vedere în primul rând de Parlament şi în al doilea rând de instituţiile care se ocupă de acest resort. Este un fenomen care prezintă un risc şi trebuie avut în vedere de către cei care gestionează această chestiune. Dvs. la Realitatea duceţi o campanie în legătură cu arestarea preventivă a dlui. Dan Diaconescu care mi se pare ceva absolut nelalocul ei. Cum puneţi această problemă, este pe undeva o apolo
