Femeia care i-a abuzat sexual pe băieţelul ei de 13 ani şi pe un tânăr cu dizabilităţi psihice e de negăsit. Copilul ei e cu ea, susţine DGASPC Sector 4. "E poate la rudele materne", susţine DGASPC Sector 5. În plus, autistul de 20 de ani e suspectat că ar avea discernământ. Autorităţile se perfecţionează în arta de a găsi scuze şi de a învinovăţi victimele.
Abuzatoarea este dispărută, iar fiul pe care ea l-a abuzat e "poate la rudele materne". Autistul de 20 de ani care apare în film e suspectat că ar avea discernământ. Anchetele interne ale DGASPC Sector 4 se chinuiesc să demonstreze că, de fapt, îngrijitoarea nu e atât de vinovată. Pentru că tânărul cu probleme psihice din imaginile filmate ar şti pe ce lume trăieşte şi că "ce face un angajat în viaţa privată nu e problema instituţiei".
Autorităţile se perfecţionează în arta de a găsi scuze şi de a învinovăţi victimele. Ancheta internă a DGASPC Sector 4 seamănă cu expertizele din cazul unor accidente rutiere, când victima a fost accidentată pe trecerea de pietoni şi, ulterior, trecerea de pietoni a fost mutată. Îngrijitoarea care a abuzat sexual un tânăr cu handicap psihic dintr-un apartament familial, dar şi pe fiul ei de 13 ani – probele acestor abuzuri fiind imagini înregistrate – nu este, de fapt, chiar atât de vinovată. "Dar dacă tânărul ăsta, de 20 de ani, care nu mai e copil, cu autism şi ce mai are el, oligofrenie, a avut discernământ?", aruncă o ipoteză halucinantă directoarea Mihaela Dimitrescu. În plus, aceasta consideră că zvonurile de anul trecut, referitoare la comportamentul libertin al Laurei Cristea, ţin de viaţa privată a acesteia şi, în concluzie, nu se putea bănui că abuzează copii. Evaluările psihologice ale femeii au fost făcute de o firmă privată "asupra căreia nu e nici o umbră de îndoială", subliniază Dimitrescu. În direcţie există zvonul cum că înregistrări