Omul de afaceri Călin Raita a solicitat instanţei anularea unui contract de împrumut de peste 2,5 milioane de euro. Călin Raita invocă lipsa de discernământ a asociatului şi „insanitatea de spirit“ a administratorului în momentul încheierii convenţiei.

Surse din interiorul Tribunalului Bihor susţin că în toată istoria, instanţa bihoreană nu s-a mai confruntat cu o astfel de contestaţie. La data de 10 martie, administratorul societăţii Raicris, Călin Raita, a depus o contestaţie la contestaţia privind tabelul de creanţe adăugată la dosar de către reprezentanţii Băncii Italo-Romena. Motivul: în timpul semnării contractului de credit Raita ar fi fost sub influenţa băuturilor alcoolice.

Contract nul

„La convenţia de credit încheiată în data de 14 decembrie 2007 între firmă şi bancă solicităm expertiza medico-legală întrucât invocăm lipsa de discernământ a soţiei sale, asociat în cadrul firmei, care atunci era internată pe secţia ATI a Clinicii de Obstetrică, sub efectul sedativelor, şi nu putea semna convenţia la sediul băncii, precum şi insanitatea de spirit a lui Călin Raita”, se arată în documentul depus la dosar. Omul de afaceri orădean contestă suma pe care o cere banca şi solicită lovirea de nulitate a contractului încheiat cu creditorul. „Vorbim despre o sumă de aproximativ 2.600.000 euro, nicidecum despre 3.000.000 euro”, a spus Călin Raita. Raicris Construct are proprietăţi ipotecate în valoare de 80.000.000 euro.

„Pretenţia băncii este mult mai mare decât cea reală. Nu spunem că nu s-a semnat contractul. Formal mi-am exprimat consimţământul, dar pentru că e vorba de insanitate de spirit contractul trebuie lovit de nulitate”, a mai spus omul de afaceri bihorean Călin Raita. Reprezentanţii instanţei susţin că solicitarea se va dezbate la următorul termen. „Am luat act de documentele care au fost depuse la dosar în cursul aceste