• Carpatica Asig acuza pagubitii de minciuna si ii ameninta cu instanta de judecata • Comisia de Supraveghere a Asigurarilor spune ca nu are competente legale • Singura solutie de recuperare a prejudiciului este la judecator

Cazurile prezentate de BUNA ZIUA IASI, in care trei ieseni acuza Carpatica Asig ca le-a refuzat la plata dosarele de daune fara motive intemeiate, au generat reactia firmei de asigurari. Intr-un drept la replica trimis de Carpatica Asig se sustine ca atat autorii accidentelor, detinatori ai unor polite RCA emise de aceasta firma, cat si victimele au mintit in declaratiile date in fata inspectorului de daune. "Concluziile investigatiilor proprii au fost ca evenimentele rutiere nu a avut loc (sic!) conform declaratiilor date de partile presupuse implicate, motiv pentru care acestea au fost respinse la plata, persoanele pagubite fiind notificate asupra solutiilor prin adrese distincte. Solutiile de respingere adoptate sunt confirmate de concluziile expertilor tehnici autorizati, care identifica faptul ca evenimentele rutiere declarate nu au corespondent in realitate", se arata in documentul semnat de Mariana Flucus, director general al Carpatica Asig. Cu alte cuvinte, vigilentii investigatori de la firma de asigurari pun la indoiala atat calitatea de autor si victima a celor implicati, cat si producerea accidentului in sine. In ceea ce priveste "notificarea solutiilor" invocata de Carpatica Asig, prezentam in facsimil modul in care firma de asigurari i-a explicat ieseanului Liviu Maftei de ce trebuie sa-si repare singur masina, in ciuda faptului ca este victima a accidentului.

Pagubitii trebuie sa taca

Dreptul la replica al Carpatica Asig continua cu o amenintara agramata la adresa iesenilor care s-au plans ca dosarele de dauna le-au fost respinse de firma de asigurari. "Avand in vedere aspectele sus prezentat