Capitularea preşedintelui Barack Obama în faţa republicanilor, în disputa referitoare la reducerea deficitului bugetar, este privită ca cel mai slab moment al mandatului său prezidenţial, dintr-o serie de eşecuri, relatează \"The Telegraph\". Unii democraţi regretă acum că alegerile din partid nu au fost câştigate de Hillary Clinton. Sursa: Reuters

Confruntat cu o opoziţie fermă din partea simpatizanţilor mişcării conservatoare Tea Party, Obama a acceptat să extindă reducerile bugetare, fără a obţine, în schimb, o creştere a taxelor şi impozitelor.

Pentru că li se pare din ce în ce mai greu să apere puţinele sale performanţele, strategii democraţi şi comentatorii sunt de acord, în secret, cu republicanii, şi îl compară pe Obama cu Jimmy Carter, un alt democrat care a rămas în istoria SUA de după război ca un preşedinte ratat.

"El are un suflet bun şi intenţii onorabile. Crede că toţi au aceeaşi dorinţă de a face numai lucruri bune, dar ceilalţi au priorităţi diferite. Alţi oameni vor doar să crească în sondaje şi să fie realeşi", spune Morris Reid, un consultant politic de la Washington, fost oficial în mandatul lui Bill Clinton. Acesta îi apără pe soţii Clinton, explicând că sunt mai puternici şi mai experimentaţi în politică, mai combativi şi sunt întotdeauna pregătiţi să intre în "război".

Hillary, un candidat mai puternic

Gary Pearce, strateg democrat din Carolina de Nord, un stat pe care Obama se va strădui să-l recucerească în alegerile din 2012, spune că democraţii sunt îngrijoraţi. "Arată ca un om politic slab, nu spune nimic care să-ţi atragă atenţia, iar oamenii caută întodeauna ceva deosebit, ceva magic", susţine Pearce. El adaugă că unii activişti se întreabă deja dacă nu au nevoie de un candidat mai puternic, mai dur, în lupta cu cei de la Tea Party, cineva asemănător cu Bill Clinton şi stilul său de a face politică. Iar Hillary