"Capul lui Ticau vrem!". Asa a fost perceputa, de procurorii Parchetului de pe linga Judecatoria Iasi, decizia Procurorului General, Ilie Botos, de schimbare din functie a prim-procurorului Daniel Ticau.

"Nu el, personal, ci baronii locali din justitie doresc indepartarea lui Ticau. Este vorba despre platirea unor polite", a fost parerea mai multor procurori ieseni.

La aflarea vestii, un grup de 10 magistrati de la Parchetul de pe linga Judecatorie au redactat si semnat un memoriu pe care l-au trimis ministrului Justitiei, memoriu in care il sustin pe seful lor.

"Este vorba despre luarea unei atitudini impotriva unei decizii aberante din punctul meu de vedere. Nu i se poate reprosa nimic lui Daniel Ticau, nici din punct de vedere profesional si nici din punct de vedere managerial. Este o mare greseala a procurorului general.

Sper ca va fi indreptata de ministrul Justitiei", a sustinut procurorul Emilian Eva, cel care i-a fost tot timpul alaturi prim-procurorului Ticau.

Fost prim-procuror la Parchetul de pe linga Judecatorie, pozitie in care a avut de a face cu caracatita din justitia locala, acesta a explicat si motivele debarcarii sefului de la Parchetului de pe linga Judecatorie.

"Anul trecut am facut o cerere pentru a mi se pune la dispozitie fisele de apreciere ale colegilor din Parchet. Este vorba despre fisa Luminitei Merisescu pe care am atasat-o unui memoriu trimis, in octombrie, procurorului general. In acel memoriu faceam cunoscute mai multe aspecte negative din parchetele iesene.

Despre dosare in care solutiile date de procurori de la Parchetul de pe linga Curtea de Apel nu erau conforme cu legislatia, despre amestecul acestora in dosare din alte parchete, despre promovari pe baza de relatii. Faptul ca Daniel Ticau mi-a dat copii dupa fisele de apreciere ale colegilor a fost considerat de