Surpriză de proporţii în ancheta care vizează modul în care polițiștii secției 14 din Capitală au analizat plângerea formulată de Florina Vlădan, soția ucisă în masacrul de la coaforul Perla. Potrivit unor surse apropiate anchetei, vinovată de faptul că solicitarea femeii nu a fost analizată la timp ar fi şi... o secretară. Surpriză de proporţii în ancheta care vizează modul în care polițiștii secției 14 din Capitală au analizat plângerea formulată de Florina Vlădan, soția ucisă în masacrul de la coaforul Perla. Potrivit unor surse apropiate anchetei, vinovată de faptul că solicitarea femeii nu a fost analizată la timp ar fi şi... o secretară.
Soţia ucigaşului a depus o plângere joi, 1 martie, în care declara că soţul ei, Gheorghe Vlădan, are o armă de foc şi că ea simte că zilele ei sunt numărate. Deşi Vlădan era cunoscut ca o persoană violentă, cu multe procese pe rolul instanţelor bucureştene, oamenii legii de la secţia 14 nu au analizat la timp această solicitare fiind chiar bănuiţi că i-ar fi comunicat lui Gheorghe Vlădan, poliţist şi el, conţinutul plângerii.
Ancheta declanşată pe 5 martie, imediat după comiterea masacrului, scoate la lumină detalii cel puţin curioase. Astfel, rezultatul investigaţiilor la secţia 14, aflate pe final, se îndreaptă către următorul scenariu: plângerea a fost depusă în cursul zilei de 1 martie dar a ajuns pe masa şefului secţiei abia a doua zi, vineri 2 martie, în jurul orelor 14.00. Dar fiind sfârşit de săptămână, început de weekend, solicitarea nu a mai putut fi, chipurile, analizată, acest lucru întâmplându-se abia luni dimineaţa când, de altfel, Vlădan a şi fost sunat şi convocat la audieri pentru după-amiaza acelei zilei.
Vinovată pentru faptul că plângerea femeii a ajuns abia după 24 de ore în mapa şefului de secţie a fost găsită o secretară. Ea ar fi trebuit, potrivit normelor interne, să prezinte mapa cu ”luc