Dinu Patriciu sustine ca Hayssam i-a fost recomandat de un om de afaceri care a spus ca vine din partea sefului Serviciului de Informatii Externe

Omul de afaceri Dinu Patriciu a reactionat la articolul publicat ieri in „Evenimentul zilei" despre legaturile cu Omar Hayssam. In cadrul unei conferinte de presa a afirmat ca este victima unei hartuieli politice.

Dinu Patriciu a povestit cum o delegatie a Rompetrol s-a deplasat in Sudan in anul 2001, la propunerea ambasadorului din acea perioada a acestui stat la Bucuresti, pentru a studia eventuale oportunitati de investitii pentru compania romaneasca.

Demnitarul i-a recomandat o companie din Sudan, SMT, sugerand ca o poate contacta prin intermediul firmei Lufar Ltd din Emiratele Arabe Unite, care are si un birou la Brasov, condus de omul de afaceri Vasile Kraila.

„Vasile Kraila mi-a spus ca vine din partea domnului Fulga"

Vasile Kraila a insistat ca Patriciu sa se intalneasca cu Omar Hayssam, care ar fi avut numeroase contacte si relatii in Sudan. „Vasile Kraila mi-a spus extrem de conspirativ ca vine din partea domnului Fulga.

Pentru mine asta nu-i o recomandare", a declarat seful Rompetrol. Dinu Patriciu sustine ca nu a verificat daca Kraila venea intr-adevar din partea lui Gheorghe Fulga, seful SIE.

„Am transmis o scrisoare societatii sudaneze SMT prin care precizam ca nu avem nici un fel de reprezentant in Sudan si nici un fel de companie angajata in aceasta tara", a adaugat el, precizand ca nu avea incredere in Hayssam.

„Nu e un om cu care trebuie sa stai de vorba, nu e un om cu care trebuie sa faci afaceri. Aflasem tot felul de nazdravanii".

Presedintele Rompetrol sustine ca a fost surprins sa-l gaseasca pe Hayssam in Sudan, la Khartoum, alaturi de reprezentantul Lufar, precum si la intalnirile cu presedintele firmei SMT si