Nu inteleg la ce ii folosesc lui Traian Basescu accesele aprige de antimonarhism. De fiecare data cand vine in discutie Regele Mihai, presedintele se infurie si declanseaza automat un atac virulent.
Si cu fiecare ocazie nu reuseste, de fapt, decat sa-si traseze din nou, gros si apasat, limitele politice si culturale. Asa s-a intamplat si joi seara, la emisiunea lui Ion Cristoiu, cand Traian Basescu a tinut sa sublinieze ca nu-si schimba punctul de vedere deja exprimat in privinta "ex-regelui" Romaniei.
Omeneste, pot intelege adversitatea lui Traian Basescu fata de Mihai I, apropiat fatis de adversarii presedintelui. Am comentat in termeni critici aceste asocieri pe care le socotesc, la randul meu, nepotrivite. Dupa cum nu m-am sfiit sa vorbesc despre grosolania comisa la adresa lui Traian Basescu prin neincluderea pe lista invitatilor la nunta de diamant a Regelui Mihai si Reginei Ana. A fost o ofensa urata si nejustificata.
Da, impartasesc in totalitate punctul de vedere al presedintelui in privinta lui Radu Duda. Il socotesc, la randul meu, un intrus in Casa Regala, pe care nu face decat sa o dezonoreze. Am si eu mari suspiciuni in privinta motivelor pentru care dl. Duda a fost plantat in anturajul cel mai apropiat al Regelui si misiunii pe care pare sa o indeplineasca cu succes. Cert este ca dl Duda a acaparat in mod nejustificat mesajul Casei Regale si pare a fi un obstacol major pentru libera comunicare a Regelui.
Dupa cum nu dau doi bani pe monarhismul brusc descoperit al adversarilor presedintelui. Daca maine Traian Basescu ar spune ca Victor Ponta e genial, prima reactie a lui Victor Ponta ar fi: "Presedintele minte!".
Daca maine, Traian Basescu ar zice despre Crin Antonescu ca e o lumina a politicii romanesti, Crin Antonescu ar replica pe nerasuflate: "Presedintele nu merita bagat in seama". Sunt am