Andrei Plesu i-a dedicat lu Petre Roman, in ultimul numar al „Dilemei Vechi”, un editorial plin de reprosuri. Fostul premier ii da replica celui care i-a fost subaltern in primul Guvern al Romaniei de dupa 1989, intr-un articol pe care il redam integral. Sursa imagine: dcnews.ro

"Cand in urma cu trei luni si pentru prima oara citeam uluit scrisoarea lui Andrei Plesu catre Nicolae Ceausescu, un sentiment de prietenie si admiratie pentru el s-a naruit fara voia mea. M-am exprimat cu toata grija de care eram capabil, fara sa-l acuz, dar constatand din chiar continutul scrisorii ca el facuse o „marturisire” Securitatii in legatura cu activitatea membrilor „grupului de meditatie transcedentala”. Am primit un telefon furios si cuvinte dintre cele mai jignitoare de la Andrei Plesu si apoi telefonul trantit mai inainte ca eu sa pot spune vreun cuvant. Au urmat cateva deziceri publice de mine in termeni insultatori. Am scris atunci un mic text intitulat „Andrei Plesu – un caracter slab” care circula pe internet.

Acum cateva zile, Andrei Plesu a incercat sa rescrie istoria mea politica uitand cu desavarsire de a lui. El nu si-a dat demisia in momentul episodului venirii Regelui Mihai I cu prilejul Sarbatorii Pastelui din 1990 si dovada clara este ca a continuat sa fie ministru pana la mineriada din septembrie 1991. Ar fi fost potrivit sa-si dea demisia din functia de „aplaudac” a lui Basescu cand acesta l-a „executat” politic pe acelasi suveran anul trecut. El a continuat, demn, sa-l sustina pe Basescu. In momentul mineriadei din 13-15 iunie 1990, Andrei Plesu era ministru si ar fi putut foarte simplu, in lumina acuzatiilor dure pe care mi le aduce acum, sa nu-si doreasca si sa nu devina din nou ministru in guvernul liber ales de Parlament dupa mineriada. Spre deosebire de el, eu cred in continuare ca prezenta sa in guvernul Roman a fost necesara si pozitiva.