Dezvaluirile unui nemultumit
•Seful Biroului de Audit al CJAS, Paul Diaconu, este de parere ca a fost picat la concursul de atestare pe post deoarece nu este agreat de cineva din conducerea CNAS •El sustine ca toate necazurile au pornit de la rezultatele referatului intocmit in urma unui control •A doua zi dupa prezentarea referatului a fost chemat la Bucuresti pentru a da nota explicativa
In urma sustinerii, pe data de 5 iulie, a concursului de atestare pe posturile de conducere din Casa Judeteana a Asigurarilor de Sanatate, singurul care nu a intrunit punctajul necesar a fost Paul Diaconu, seful Biroului Audit din aceasta institutie. "Voi depune o contestatie la Casa Nationala a Asigurarilor de Sanatate deoarece consider ca examenul nu a fost organizat corespunzator si nu s-a respectat nici o metodologie. Voi solicita recorectarea lucrarii si daca rezultatul ramane neschimbat voi inainta o plangere in contencios administrativ pentru anularea examenului. Problema cred ca are un substrat personal deoarece, prin referatul intocmit in luna aprilie, cred ca am deranjat unele afaceri, dar nu vreau sa exagerez", a precizat ieri Paul Diaconu.
In luna aprilie, in urma unui control facut, seful Biroului Audit a intocmit un raport in care semnala unele nereguli care ulterior au fost confirmate si de Curtea de Conturi. "Este vorba de un grant cu finantare externa gestionat de fostul director al CJAS. Abia la cateva luni de la debutul proiectului, tehnica de calcul necesara realizarii proiectului a fost inregistrata in contabilitatea CJAS, toate aceste aspecte fiind sesizate de mine in referat. Lucrurile au fost confirmate si de Curtea de Conturi care a recomandat amendarea cu doua milioane de lei a ex-directorului Corneliu Dobre", a mai spus Paul Diaconu.
De asemenea, in acel act buclucas se facea referire la impunerea de catre Cas
