Dan Voiculescu ii recompensa pe subalternii din partidul sau judecati in dosarul privind privaztizarea Institutului de Cercetari Alimentare, dupa efectuarea diferitelor operatiuni nelegale, prin participari la simpozioane in strainatate si mentinerea in functii sau desemnarea lor pe unele noi, reiese din motivarea Tribunalului Bucuresti. Instanta subliniaza, in motivarea deciziei prin care inculpatii din dosarul "ICA" au fost condamnati la inchisoare cu executare, ca probele administrate sustin rechizitoriul procurorilor.
Dan Voiculescu a fost condamnat de Tribunalul Bucuresti, pe 26 septembrie 2013, la cinci ani de inchisoare cu executare pentru spalare de bani, in dosarul privind privatizarea ICA. Decizia nu este insa definitiva.
"Analizand prin coroborare probele administrate in cursul urmaririi penale si al cercetarii judecatoresti, Tribunalul retine ca situatia de fapt retinuta in rechizitoriu este dovedita prin ansamblul probator administrat in cauza", se arata in documentul citat.
Instanta retine ca, la procesul de privatizare a Institutului de Cercetari Alimentare (ICA), Dan Voiculescu si-a exercitat influenta asupra altor inculpati din dosar in calitate de presedinte al PUR (actualul PC).
In acest context, sunt mentionati in motivare Gheorghe Mencinicopschi, Sorin Pantis si Catalin Jean Sandu, care ar fi fost "recompensati, dupa efectuarea diferitelor operatiuni nelegale, prin asigurarea participarii la simpozioane in strainatate si prin mentinerea sau desemnarea unor functii noi, functii ce erau remunerate".
"Probatoriul administrat in cauza a demonstrat ca inculpatii M.G., P.S. si S.J.C. se aflau in sfera de influenta a inculpatului V.D., conferita de functia de presedinte al PUR in conditiile in care coinculpatii M.G., P.S., S.J.C. aveau calitatea de ....... ai aceluiasi partid, fiind si recompensati
