Comisia de la Venetia este cel mai important "producator si furnizor de expertiza juridica si constitutionala" in tarile din Consiliul Europei si ea a cerut Romaniei o revizuire a Constitutiei transparenta, ceea ce este departe de a se intampla, remarca profesorul de drept constitutional Ioan Stanomir.
Intr-un scurt interviu acordat Ziare.com, prof.univ. Ioan Stanomir a comentat modul in care lucreaza comisia parlamentara de revizuire a Constitutiei si refuzul acesteia de a consulta experti in drept constitutional si de a permite accesul presei la lucrari.
Cat despre intentia premierului Ponta de a apela la expertiza Comisiei de la Venetia, prof. univ. Stanomir spune ca ramane de vazut care va fi reactia specialistilor straini in legatura cu modul in care se lucreaza acum la revizuirea Constitutiei Romaniei.
In opinia sa, modificarea Constitutiei e pe cale sa devina o "afacere exclusiv politica". Ioan Stanomir isi exprima speranta ca politicienii romani vor lua totusi exemplu de la tarile "incarcate de spirit european" si nu de la cele "incarcate de izolare nationalista", cum este cazul Ungariei, puternic criticata pentru modificarile aduse in ultimii ani legii fundamentale.
Comisia de revizuire a Constitutiei a adoptat "tezele" de la care pornesc dezbaterile
Cum comentati decizia parlamentarilor din comisia de revizuire a Constitutiei de a interzice accesul presei la lucrari si modul total netransparent in care au fost stabilite tezele de la care pornesc dezbaterile in Forumul Constitutional?
Ceea ce se poate observa in cazul procedurii care s-a demarat privind revizuirea Constitutiei este caracterul ei netransparent si imprevizibil.
O procedura netransparenta in sensul in care absenta presei la dezbaterile Comisiei face ca publicul sa nu poate avea niciun fel de idee despre cuprinsul