Cainii vagabonzi n-au ce cauta pe strada. Sunt un pericol atat dpdv epidemiologic, cat si in mod direct, prin muscaturi.
De aici, putem discuta.
Primariile locale trebuie sa aiba posibilitatea, prin lege, de a decide, in urma unui referendum, soarta cainilor vagabonzi. Fie capturarea si intretinerea cainilor vagabonzi, pe banii cetatenilor; fie capturarea, oferirea spre adoptie si uciderea celor neadoptati. Fireste, tot pe banii cetatenilor, ca n-o sa vina primaru cu bani de acasa.
Sa luam un exemplu concret:
Orasul X, avand 100.000 caini vagabonzi si 1.000.000 platitori de impozite.
1. Cetatenii decid pastrarea cainilor in viata, prin referendum, si isi asuma intretinerea lor in adaposturi adecvate.
* cost adunare caini de pe strada:
100.000 X 10 euro / caine = 1.000.000E.
platit o singura data.
* cost adapost estimativ care sa ofere 1 mp/caine spatiu (deci, 100.000 mp), sa zicem macar un 50E/mp, construit.
100.000 caini X 50E = 5.000.000E.
platit o singura data.
* cost intretinere cladire si personal sa zicem ca ieftin ca braga, doar 10.000/luna
* cost intretinere caine / luna - aproximativ 150E (conform datelor publicate de diverse primarii)
100.000 caini X 150E = 15.000.000E.
in fiecare luna.
Deci, pentru intretinerea in viata a cainilor vagabonzi in conditii civilizate, primaria orasului X are de plata:
in primul an:
1.000.000E (capturare caini) + 5.000.000E (cost adapost) + 10.000E X 12 (intretinere lunara adapost) + 15.000.000E X 12 (intretinere caini) = 186.120.000E
incepand cu anul 2, primaria orasului X va avea de plata doar:
10.000E X 12 (intretinere lunara adapost) + 15.000.000E X 12 (intretinere caini) = 180.120.000E / an.
Avand in vedere ca avem 1.000.000 de cetateni platitori de taxe si impozite,
