Membrii Comisiei de Sanatate din Camera Deputatilor au continuat dezbaterile pe marginea proiectului de lege privind controlul bolilor cu transmitere sexuala. Prima concluzie a fost aceea ca titlul acesteia nu este in concordanta cu continutul, aproape 98 la suta din text facand referire la serviciile sexuale. In aceste conditii, a fost considerata necesara legalizarea prostitutiei. Initiatorul proiectului, deputatul PRM Constanta Popa, a sustinut ca principala cale de transmitere a bolilor sexuale o reprezinta prostitutia. "Exista o cauzalitate clara intre raspandirea acestor boli si fenomenul prostitutiei in sine, iar legalizarea prostitutiei sau controlul acesteia sub o forma legala reprezinta o solutie viabila pentru a stapani fenomenul", a declarat Ovidiu Branzan, vicepresedintele Comisiei de Sanatate. Un preot, reprezentatnt al Asociatiei umanitare "Cristiana", i-a acuzat pe parlamentari ca vor sa legifereze pacatul, considerand ca propunerea legislativa are un profund caracter imoral.

Prefectul vrea, dar nu poate, primarul poate, dar nu vrea

Cornelui Rusu Banu, prefectul judetului Iasi, s-a declarat de acord cu prevederile proiectului de lege inaintat spre aprobare Parlamentului, referitor la problema prostitutiei. "Cred ca ar trebui sa se legifereze odata. Atat de mult s-a discutat si atatea probleme apar din cauza ca nu este legiferata prostitutia incat cred ca acest lucru este necesar. Proiectul de lege, asa cum este el in prezent, are unele prevederi prin care se poate controla imbolnavirea populatiei care intra in acest circuit al prostitutiei", a declarat prefectul Corneliu Rusu Banu. De cealalta parte a baricadei se afla primarul Constantin Simirad, care s-a declarat impotriva fenomenului de prostitutie. "Nu sunt de acord nici in ruptul capului. Nici nu vreau sa aud ca vine cineva sa-mi ceara aprobare pentru a amenja un b