Europarlamentarul Sebastian Bodu (PDL) povesteste pe blogul sau implicarea sa in scandalul declansat de publicatia britanica Sunday Times care il acuza pe Adrian Severin ca ar fi pretins bani pentru promovarea unui amendament la o directiva eruropeana. Sebastian Bodu sustine ca el a fost cel care a prezentat amedamentul dar ca nu a primit nici un ban si ca a depus amendamentul “cu buna credinta” fara sa fie influentat de Adrian Severin. Vezi in text explicatiile lui Sebastina Bodu

Iata ce spune Sebastian Bodu despre amedamentul respectiv:

In calitate de raportor al PPE am avut prima intalnire cu raportorul principal al Comisiei pentru Afaceri Juridice (bulgarul Dimitar Stoyanov) in decembrie 2010, cand am discutat cu acesta despre necesitatea modificarii termenului de o saptamana de plata a compensatiilor de catre un fond de garantare a depozitelor catre deponentii unei banci aflate in faliment. Pozitia lui a fost in sensul ca termenul propus de Comisia Europeana este prea scurt si trebuie extins, idee agreeata 100% de mine . Amendamentul scris al colegului bulgar mi-a fost remis inca de atunci (decembrie)Amendamentul depus de mine a venit in februarie, se afla in linie cu pozitia mea exprimata in decembrie si consider in continuare ca acesta este un amendament normal, de bun simt si realist. [...]In februarie am fost intrebat de Adrian Severin ce parere am despre extinderea termenului respectiv si i-am spus acelasi lucru: o saptamana este un termen nerealist, drept urmare voi depune un amendament de extindere a acestuia in sensul pastrarii actualului termen de o luna. Adrian Severin a spus ca e foarte bine si a urmat o discutie tehnica asupra acestui lucru, cu precirea ca amendamentul este unul mai degraba de dreapta decat de stanga. [...]Asadar amendamentul a fost depus cu buna credinta si reprezinta pozitia mea exprimata public cu mult inainte de