Celor 19 medici care l-au consultat pe Florin Ungureanu nu le-a fost rusine sa intinda mana la spaga oferita de familia bolnavului, dar nici nu si-au dat interesul sa faca o investigatie medicala amanuntita a acestuia. Familia a oferit cele 50 de milioane medicilor tocmai pentru ca acestia sa faca tot posibilul pentru a salva viata acestui bolnav, aflat acum in pragul mortii. De ce nu se autosesizeaza organele abilitate sa pedepseasca luarea de mita care poate fi dovedita in acest caz?
In acelasi timp, un alt bolnav, o femeie in varsta, a carei nepoata este un judecator iesean, care imparte dreptatea, este subiectul unui incident minor la Spitalul de Neurochirurgie. Imediat, se porneste o avalansa de anchete administrative, care au ca rezultat sanctionarea rapida a unui medic din garda. In primul caz, un numar impresionant de somitati medicale iesene sunt acuzate ca au luat spaga de la familia bolnavului, aflat acum in stare de coma profunda, si nu patesc nimic. In al doilea caz, pentru nimic, puterea si relatiile unui magistrat aduc la ordine directorii unor institutii publice de sanatate. Nu cumva este vorba de un abuz in functie al judecatorului? Nu cumva cei implicati in cazul Ungureanu, nume grele ale medicinei iesene, sunt de neatins, indiferent de ce se intampla cu viata unui nefericit, care nu are norocul de a fi judecator? De ce in aceste doua cazuri, prezentate pe larg de ZIUA de Iasi in cursul ultimelor zile, nici una dintre institutiile abilitate ale statului, indreptatite sa faca cercetari, Politia sau Parchetul, nu se autosesizeaza, ca sa clarifice situatia? Despre Colegiul Medicilor nu mai are rost sa mai discute cineva, atata timp cat sub conducerea lui Vasile Astarastoae nimeni nu a fost gasit vinovat de vreo culpa medicala, iar presedintele este plictisit, asa cum a declarat cu doua zile in urma, de intrebarile presei, fiind preocupat m