Discursuri lungi, de campanie, promisiuni, pupături şi îmbrăţişări. Aşa s-ar putea descrie, foarte pe scurt, congresele de sâmbătă ale PSD, PNL şi, în final, USL. Dincolo de ce s-a văzut la televizor, rămân însă incertitudini şi diferite scenarii pentru lunile următoare, luni care ar putea aduce răsturnări spectaculoase de situaţie.

Liderii USL au răspuns la scrisoarea preşe-dintelui Traian Băsescu în aceeaşi manieră în care au reacţionat la propunerea ca Victor Ponta să fie desemnat premier. Adică, grăbit şi uşor teatral. „Nu avem ce discuta şi negocia cu Traian Băsescu, nu avem nevoie de minciunile şi propunerile lui otrăvite", a spus Victor Ponta, înainte de a rupe, demonstrativ, scrisoarea preşedintelui, la prezidiul Congresului USL. „Diversiune" a fost şi răspunsul lui Crin Antonescu la propunerea lui Traian Băsescu de a renunţa la doi ani de mandat în scopul revizuirii Constituţiei, astfel încât aceasta să transpună voinţa românilor, aşa cum a fost ea exprimată la referendumul din 2009, iar mandatul prezidenţial să revină la o durată de patru ani.

Contradicţie între declaraţii şi fapte

Dacă privim doar la discursurile de sâmbătă ale liderilor USL, centrate pe ideea „eliberării României" de sub regimul Băsescu, apare, firesc, întrebarea: de ce nu au acceptat, atunci, Ponta şi Antonescu, grăbirea „eliberării"?

Un prim posibil răspuns îl găsim raportându-ne la revizuirea Constituţiei, revizuire pe care nici un politician nu o doreşte. Şi nu este vorba numai de reducerea numărului de locuri din Parlament sau de Parlament unicameral. Este vorba şi de eliminarea totală a imunităţii parlamentare şi a prezumţiei că averile au fost dobândite în mod licit, de sporirea responsabilităţii magistraţilor şi de clarificarea raporturilor preşedinte-Parlament, precum şi de alte propuneri de modificare cuprinse în proiectul aflat pe masa Legislativul