Indiferent de avizul, pozitiv sau negativ, al CSM în urma audierii candidaţilor Tiberiu Niţu şi Ioan Irimia la şefia Parchetului General, respectiv a DNA, ele nu mai au nici o relevanţă pentru perioada imediat următoare. Sau, dacă au una, ea are culoarea portocalie, păstrând puternica influenţă politică pedelistă şi cotrocenistă asupra acestor instituţii esenţiale. Traian Băsescu a forţat mai întâi nota spre a menţine interimatul lui Daniel Morar, care şi-a lăsat substitut la DNA fosta adjunctă, Laura Oprean. Un nou ministru al justiţiei ar fi declanşat imediat procedurile de numire a unor titulari. Dar a intrat în rol CSM-ul având în frunte tridentul Ghica -Hăineală - Dănileţ, care a tărăgănat inadmisibil un act pur birocratic, anume - să ia act de demisia din CSM şi ÎCCJ a Monei Pivniceru, care altfel nu putea fi nominalizată. În fine, tot CSM, timp de aproape o lună, n-a găsit câteva ore spre a-i audia - fără efect practic - pe cei doi candidaţi. E greu de presupus că Băsescu va numi acum, cu 2-3 săptămâni înainte de alegeri, noii şefi ai Parchetului. Mai ales că Daniel Morar şi-a demonstrat pe deplin utilitatea în tevatura "imenselor" fraude de la referendum, ancheta însă abia descoperind câteva sute de voturi suspecte, iar nu milioanele clamate de Băsescu.
Nu fac nimănui proces de intenţie, dar se pare că - dacă e să coroborezi insinuările prezidenţiale şi pedeliste că alegerile parlamentare riscă să fie fraudate, deci e posibilă o contestare a lor, potrivit vechii tactici a lui Băsescu - comandourile de procurori sunt deja pregătite pentru o nouă ofensivă. Dar, înainte de această fumigenă cu urmări postelectorale, tergiversarea provizoratului de la Parchet mai are o urmare, chiar un scop preelectoral, care vizează protecţia de beton a multor candidaţi dintre mahării pedelişti, grav compromişi de conduita lor în guvernarea precedentă. Rapoartele Cur