Consiliul Academic al Universităţii „Transilvania” a decis constituirea unei comisii care să reevalueze lucrările studenţilor restanţieri, care nu au promovat nici în sesiunea specială din 4-6 octombrie. Decizia vine după ce, luni, zeci de studenţi de la Facultatea de Drept, restanţieri la examenele prof. univ. dr. Ioan Adam, au protestat împotriva acestuia, acuzându-l că-i pică în mod nejustificat la examene. Comisia constituită va verifica lucrările celor care au depus constestaţii. „Cel mai probabil, vor avea rezultatele până vineri”, a declarat, ieri, rectorul Ioan Vişa.

În cazul în care cea de-a doua comisie ajunge la concluzia că studenţii nu au cunoştinţele necesare pentru a promova, vor repeta anul. De asemenea, studenţii nu ar mai trebui să se aştepte la o nouă sesiune. Decizia Senatului rămâne în picioare: cine nu este declarat admis la toate examenele creditate, repetă anul. „Oricum ar fi, nu revenim asupra deciziei Senatului. Cei care nu vor lua note de trecere, repetă anul. Au avut la dispoziţie atâtea posibilităţi de a demonstra că au învăţat”, a mai spus rectorul Ioan Vişa.

Silvicultura n-a reuşit să se mobilizeze

Între timp, după modelul celor de la Drept, ieri, şi studenţii de la Silvicultură ar fi vrut să iasă să-şi strige nemulţumirea. De altfel, la Facultatea de Silvicultură au fost afişate şi listele cu cei care ar trebui să repete anul. Din circa 1.500 de studenţi, cât are facultatea, circa 120 sunt repetenţi după noile norme. Pentru protest nu s-au adunat însă suficienţi studenţi, astfel că s-a amânat manifestarea. Consiliul Academic al Universităţii „Transilvania” a decis constituirea unei comisii care să reevalueze lucrările studenţilor restanţieri, care nu au promovat nici în sesiunea specială din 4-6 octombrie. Decizia vine după ce, luni, zeci de studenţi de la Facultatea de Drept, restanţieri la examenele prof. u