Daca dorim sa analizam evolutia PIB intr-o anumita perioada avem la indemana doua seturi de date – cele brute, si cele ajustate in functie de sezonalitate si numarul de zile lucratoare, datele ajustate fiind comunicate de INS incepand cu anul 2009. In tarile din vestul Europei si mai ales in SUA, evolutia ajustata a PIB de la un trimestru la altul este mai importanta decat evolutia anuala bruta, insa in Romania, efectul sezonier este extrem de mare, astfel incat, pentru a putea compara doua trimestre consecutive, INS trebuie sa ajusteze puternic cifrele brute, iar acest mod de calcul poate denatura serios datele initiale, scrie Cristian Orgonas pe blogul sau.
Evolutia bruta versus evolutia ajustata
Anul trecut, in primul trimestru, PIB-ul exprimat in cifre brute a fost de 97,3 miliarde lei, respectiv 18,9% din PIB-ul anual. Dupa ajustare, suma a crescut cu 30% si a ajuns la 126 miliarde lei, detalii in graficul alaturat, click pe imagine pentru marire.
Mai departe, in T4, PIB-ul a avut o valoare bruta de 159,8 miliarde lei, suma ajustata fiind cu 20% mai mica, respectiv 128 miliarde lei. Astfel, exprimat in cifre brute, PIB-ul aferent T4 a fost cu 64% mai mare decat cel aferent T1, insa dupa ajustare, diferenta a fost practic eliminata.
Luand in considerare cifrele brute, anul trecut, T1 a avut o pondere de 18,9% in PIB-ul anual, T2 a avut o pondere de 22,8%, T3 a avut o pondere de 27,1%, iar T4 o pondere de 31,1%. De aici rezulta ca evolutia economiei in S2 este mult mai importanta decat cea din S1, scaderea ritmului de crestere in T2 avand doar o mica influenta asupra datelor anuale.
O comparatie cu celelalte tari din UE
Produsul Intern Brut al Romaniei are cel mai pronuntat caracter sezonier dintre toate tarile membre UE, mult mai pronuntat chiar si decat cel al Bulgariei, detalii in cel de-al doilea grafic. @N
