•Ei au fost condamnati, cu clementa, de Tribunal, la pedepse cu suspendarea conditionata a executarii •In urma apelului facut de acuzare, judecatorii Curtii de Apel au dispus ca hotii, acuzati si de ultraj, trebuie sa mearga la inchisoare
Trei hoti care au fost prinsi de catre un politist in timp ce actionau intr-un troleibuz au fost judecati pentru furt calificat si ultraj, fiind tratati cu clementa de catre judecatori, care le-au aplicat niste pedepse formale. Pe 24 noiembrie 1999, Eduard Gajora (25 de ani), Marius Arghir (20 de ani) si Ioan Safta (33 de ani), faceau "traseul la buzunare" in zona Copou. Hotii au urcat de la Universitate intr-un troleibuz si au actionat la poseta Oanei Balan, reusind sa-i ia portofelul in care aceasta avea actele si suma de 475.000 de lei. Femeia a simtit ca este jefuita si a inceput sa ceara hotilor portofelul inapoi, moment in care un politist in civil a incercat sa-i imobilizeze.
Plutonierul Ovidiu Buculei s-a legitimat si a cerut ajutorul calatorilor, insa deoarece nimeni nu s-a grabit sa-l ajute, i-a spus soferului sa nu deschida usile. Hotii au aruncat portofelul si s-au refugiat in spatele troleibuzului, de unde au inceput sa-l injure pe politist ca la usa cortului. Unul dintre acestia a reusit sa forteze o usa si cu toata impotrivirea plutonierului, au reusit sa coboare. Inainte de a cobori, Ioan Safta l-a si scuipat in fata pe politist, cei trei hoti reusind sa scape pentru moment. Eduard Gajora si Ioan Safta au fost prinsi la scurt timp, Marius Arghir reusind sa dispara o perioada. Trimisi in judecata pentru furt calificat si ultraj, cei trei hoti, despre care se spune ca sunt extrem de violenti atunci cand sunt prinsi la "lucru", au fost condamnati la pedepse prea blande in raport cu ceea ce au facut. Astfel, Eduard Gajora este singurul care a fost condamnat la o pedeapsa cu inchisoarea, pentru o
