Scandalul podului de acolo s-a transformat intr-o apriga miriiala pe dupa gard. Vinovat de intentia de a aloca 300.000 lei pentru refacerea unui pod fara probleme a fost gasit seful drumurilor judetene. Acesta insa, surpriza: nu va fi sanctionat. Constantin Simirad, presedintele Consiliului Judetean, da inapoi in scandalul podului din Sinesti, pentru care institutia pe care o conduce urma sa aloce inutil 300.000 de lei. Desi initial sustinea ca aceia care au gresit in acest caz sint reporterii "Ziarul de Iasi", ieri, seful CJ a afirmat ca principalul vinovat pentru toata situatia este Radu Judele, seful Directiei Judetene de Administrare a Drumurilor si Podurilor (DJADP). Cu toate acestea, Simirad a afirmat ca nu il va sanctiona. "Vina principala o are Radu Judele. El a evaluat lucrarea. O masura punitiva nu pot lua. Banii nu au fost furati, nici nu puteau fi. Ar fi raspuns daca s-ar fi luat banii. Constatarile s-au facut inainte de a trimite situatia la Guvern. Radu Judele a verificat zilele trecute situatia de pe teren. Fiecare raspunde de ceea ce face", a declarat Constantin Simirad. "Cineva a cerut spaga" Acesta a mai spus ca un alt vinovat este Victor Chirila, vicepresedinte al CJ, care "ar fi pretins spaga" de la SC Eky-Sam SRL, firma care a reabilitat "podul-problema". "Cineva din CJ a cerut spaga. Ar trebui mai multi urecheati. Cei din CJ vor plati pentru ce au facut. Victor Chirila a cerut spaga si cei de la Eky-Sam nu au stiut despre ce lucrare este vorba. Sa mai insiste cu Eky-Sam, ca poate scoate ceva. Nu stiau despre ce lucrare e vorba. Daca stiau, sigur ajungeau la o intelegere. Toate comisiile de specialitate au dat aviz pozitiv pentru acel proiect. Dar, inainte de sedinta, Chirila i-a chemat pe consilierii PSD si PNL si atunci s-a schimbat decizia", a mai adaugat seful CJ. Cu toate ca in raportul Comitetului Local pentru Situatii de Urgenta Sinesti, i