Ministrul Justiţiei a negat, miercuri, că raportul leagă întârzierea reformelor în Justiţie de intrarea României în Spaţiul Schengen. „Raportul nu conţine o astfel de referire la Spaţiul Schengen. Este adevărat că a fost menţionată într-o primă variantă de proiect. În final, Comisia Europeană a decis să nu facă această conexiune, probabil că cele două sectoare nu sunt conexate”, a spus Cătălin Predoiu. Mai mult, el a spus cu privire la conţinutul documentului european că „se putea mai bine, se putea mai rău, dată fiind conjuctura”.

Ministrul a evitat să facă o ierarhie a criticilor cele mai dure pe care Comisia Europeană le-a formulat, dar a spus că cea mai importantă „recomandare a raportului este să ne strângem cu toţii în jurul unei agende comune pe Justiţie”. „Transpare din tot raportul această recomandare şi, la un moment dat, este scrisă explicit chiar în final. Dacă se poată ca toţi actorii să găsească un consens pe soluţii să încetăm să exacerbăm criticile, unele dintre ele pe motive reale, vom avea o şansă să avansăm. Dacă nu vom rămâne cantonaţi şi autoblocaţi în eforturi distructive.Vedeţi că raportul nu precizează despre ce actori e vorba. Aceştia pot fi politici, dar nu sunt numai politici. Depinde şi de sistemul judiciar şi de liderii acestui sistem dacă înţeleg să treacă peste greutăţile pe care le întâmpină orice sector în acest moment în România”, a spus Predoiu

Ministrul răspunde criticilor

În ceea ce priveşte raportul voi face câteva referiri mai întâi pe marginea criticilor formulate în ultimele zile de la apariţia variantelor de proiect. Am luat act de aceste comentarii făcute pe marginea proiectului de raport.

Pentru a lămuri o serie de informaţii eronate şi confuzii apărute pe acest subiect:

-Mecanismul de Cooperare şi Verificare a fost instituit prin decizia Comisiei Europene din 13 decembrie 2006