Secretarul de stat pentru afaceri strategice din Ministerul Afacerilor Externe, Bogdan Aurescu,considera surprinzatoare declaratia ambasadorului rus referitoare la baza de la Deveselu, "in conditiile in care baza nu a fost considerata ca fiind o amenintare pentru capabilitatile de descurajare nucleara rusesti", potrivit Agerpres.
Amintim ca ambasadorul Rusiei la Bucuresti, Oleg Malghinov, a declarat joi ca "baza de la Deveselu poate deveni tinta, daca Rusia, la randul ei, considera ca este tinta scutului antiracheta".
"Nu poti spune ca un sistem care este strict defensiv, si sistemul de aparare antiracheta este strict defensiv, este indreptat impotriva cuiva. Pentru ca, din punct de vedere tehnologic, aceste componente ale sistemului, pe de o parte, nu pot fi transformate in componente cu caracter ofensiv, existand o multime de argumente tehnice care sustin acest lucru - de la viteza pe care o au interceptorii, la modul in care ei sunt construiti s.a.m.d., iar din punct de vedere juridic, in acordul pe care noi l-am incheiat cu SUA in 2011, este prevazut foarte clar ca acesti interceptori nu pot fi utilizati decat pentru legitima aparare, in conformitate cu Carta ONU. Prin urmare, nu poti spune ca un sistem defensiv iti ameninta capabilitatile de descurajare, deci de amenintare cu potentiala reactie de folosire a scutului rachetelor balistice rusesti, pentru ca asta inseamna o amenintare cu folosirea fortei, care este incompatibila cu dreptul international contemporan", a afirmat, duminica, Bogdan Aurescu, la conferinta ''Interesul national si actualitatea suveranitatii. Politica externa a Romaniei si paradigma invingatorului", organizata de Teatrul National Bucuresti.
Secretarul de Stat in MAE a precizat ca a participat de curand, la Bratislava, la o Conferinta internationala de securitate, unde a fost abordata, printre altele, probl