Conducerile ICR Madrid și ICR Istanbul au fost demise și miercuri au fost numiți în funcții preferații președintelui institutului Sursa: AGERPRES

Ce n-a reuşit să facă marţi, conducerea ICR a reuşit miercuri... Marţi, cele trei ceasuri rele au făcut în aşa fel că la una dintre comisiile reunite pentru cultură şi politică externă din Senat n-a existat cvorum, iar numirea noilor directori de la ICR Madrid şi ICR Istanbul s-a amânat cu o zi.

Miercuri, problema s-a rezolvat şi căsăpirea generală începută de Andrei Marga de când s-a văzut în scaunul de preşedinte ICR a continuat. Ioana Anghel de la Madrid şi Silvana Răchieru de la Istanbul au fost înlăturate – bineînţeles, legal – împreună cu adjuncţii lor de la condocerea celor două institute, iar preferaţii lui Marga au fost unşi în funcţii. Pe locurile care au fost făcute vacante s-au numit în funcţii la Madrid, „cunoscuta traducătoare” Irina Călin, şi la Istanbul, Tasim Gemil „cel mai important turcolog”...

În urma evaluării anuale, realizate, desigur, de noi şi-ai noştri – adică o comisie compusă din reprezentanţi ai Ministerului Afacerilor Externe (MAE) şi ai ICR – conform unui Proces Verbal întocmit pe 14 martie 2013, conducerilor celor două institute le-a venit rândul, după New York, Paris, Lisabona etc., la decapitare. Ca atare, calificativul a fost „nesatisfăcător” în ambele situaţii. Cum cei demişi înainte au dat în judecată MAE şi au toate şansele să câştige procesul, de data asta, s-a procedat cu „mâinile curate”, şi li s-a acordat calificativul cu pricina. „În consecinţă, directorii şi directorii adjuncţi sunt înlocuiţi, conform prevederilor legale...”, are grijă să consemneze comunicatul de presă al ICR, pe ideea „chelu-şi pune mâna-n cap”.

Lista celor încă neînlocuiţi se scurtează cu fiecare lună. Conform unor surse apropiate ICR, urmează Berlin şi Stockholm...

Contestaţia a rămas