Dupa contestatii Catalin Daniel Grosu a urcat de la 5.63 la 7.00, refuzind toate notele luate initial. La recorectarea lucrarilor examenului de capacitate, sute de elevi au primit note mai mari, iar 335 de elevi au promovat. Procentul de promovabilitate a sarit la 76%. Prima comisie de corectare a evaluat gresit sau cea de la contestatii a umflat notele? Procentul de promovabilitate la examenul de capacitate a ajuns la 76% dupa analizarea contestatiilor, anunta Inspectoratul Scolar. Diferenta de aproape sapte procente dintre procentul initial, respectiv 69,5%, si cel rezultat la recorectarea tezelor contestate evidentiaza greseli de evaluare incredibile. Acum este greu de spus cine a gresit: prima comisie de corectare sau la recorectarea tezelor, la contestatii, s-au umflat notele. Cert este ca 335 de candidati, declarati initial nepromovati, au intrat in rindurile admitantilor, luind note de trecere la recorectare. Surse demne de incredere ne-au relatat ieri, cind jocurile deja se incheiasera, faptul ca a fost ordin de la "general" ca toti elevii apreciati, la diferite probe, cu note intre 4.50 si 4.99 sa fie promovati. Cam asa s-a si intimplat, dovada se regaseste prin compararea listelor initiale cu cele afisate ieri, in scoli, privind rezultatele finale. Peste un punct in plus la fiecare teza Cit priveste a doua situatie, cea a maririlor de nota, exista cadre avizate care sustin ca aranjamentele s-au facut la recorectare, adica in sesiunea de contestatii, si nu in centrele de corectura, unde era aproape imposibil de depistat o teza care trebuia "ajutata". Surse de incredere, din interiorul comisiilor de la recorectare, ne-au povestit ca tezele care trebuiau salvate, au fost date in sarcina corectorilor, cu mentiunea clara ca nota trebuie marita, cit sa nu bata prea tare la ochi. Respectivele lucrari au fost insemnate, si "corectate" cu note mai mari cu pina la 1,