Cameramanul Clayton Bennett a distrus amintirile nunţii pentru soţii Martin şi Heidi Shubrook. Momentul în care şi-au văzut înregistrarea nunţii nu a fost unul fericit pentru cei doi. Montajul conţinea imagini cu petece de iarbă, ringul de dans gol, picioare filmate de la nivelul solului şi chiar persoane filmate care nu au fost invitate la nuntă, scrie Daily Mail.
• "Nu era editat deloc. Am plâns pe durata întregului material. Se observă clar că nu a depus deloc efort în realizarea acestuia", a declarat Heidi Shubrook.
Cuplul a rezervat serviciile de filmare şi fotografie de la firma lui Bennet pentru nunta lor din iulie 2009 şi i-au plătit pe loc 350 de lire sterline. După ce au primit montajul final, soţii au fost foarte supăraţi de calitatea acestuia şi au decis să-l acţioneze în judecată pe cameraman.
• "În timpul nunţii, a dispărut. Omul care supraveghea nunta a trebuit să îl urmărească unde pleacă şi l-a găsit la o altă nuntă, oferind aceleaşi servicii", a completat Shubrook.
Curtea de judecată din Durham a decis deja că fotograful va trebui să plătească 600 de lire daune soţilor pentru faptul că i-au lăsat fără înregistrări din ziua nunţii. De asemenea, a fost pus să le plătească soţilor Shubrook costurile de judecată şi drumul până la tribunalul din Durham.
• "Clayton Benneton s-a comportat cu adevărat neprofesionist. A sosit îmbrăcat nepotrivit şi a dispărut de la nuntă aproape toată ziua. Aşadar, nu a filmat nici când am semnat certificatul de căsătorie, nici când am ieşit din biserică, nici când am tăiat tortul şi nici discursurile invitaţilor", a mărturisit Martin Shubrook.
Soţii Shubrook au fost foarte dezamăgiţi după eveniment, mărturisind că nu au foarte multe imagini sau înregistrări din ziua cea mare. Cei doi au povestit că şi-au anunţat prietenii că evenimentul va fi acoperit în
