Mircea Cărtărescu: „Acum câteva zile mă sună o ziaristă, alarmată de parc-ar fi luat foc pe undeva.” Sursa: Mediafax

Îmi cere să comentez rezultatele unui sondaj realizat la cererea Pro Democraţia şi în care iarăşi românii ar fi ieşit primitivi cu asupra de măsură.

Vorbind întretăiat, îmi turuie date peste date, din care, cum eram afundat în scris, reţin doar câteva, cele mai „şocante”, după părerea ziaristei: că românii ar fi în favoarea reintroducerii pedepsei cu moartea (în proporţie de 91 %), a retragerii cetăţeniei ţiganilor care fac rele în străinătate (94%), a deferirii în justiţie a celor ce critică Biserica Ortodoxă Română sau a celor care cer autonomia ţinutului secuiesc (89%).

Ei, cum comentez? Păi, nu comentez deloc. Îmi sunt total nesuferite aceste opinii cerute la telefon. Pe moment, fără să ştii măcar despre ce e vorba, nu poţi avea decât o reacţie emoţională, care poate fi departe de adevăr.

I-am spus că trebuie să citesc cu ochii mei comunicatul Pro Democraţia ca să mă pot pronunţa. Cum am închis telefonul, am lăsat baltă bietele mele textuleţe literare la care nevoiam şi m-am dus la surse.

Ce am găsit acolo m-a uimit. Mai târziu, l-am văzut şi pe Cristian Pârvulescu, preşedintele Pro Democraţia, la televizor, într-o discuţie pe aceeaşi temă. Acest domn, pe vremuri o speranţă a mea în domeniul politologic, m-a uimit şi mai mult. Dar uimirea e starea normală de spirit în uimitoarea noastră republică. Ce ţigani? Ce secui? Ce pedeapsă cu moartea? Nu despre asta era vorba în propoziţie.

Sondajul realizat de CCSB nu a fost un sondaj adevărat. El n-a avut nicio legătură cu investigarea onestă a opiniei publice într-o chestiune sau alta. Scopul său, declarat ulterior, a fost „aflarea modului în care votul la un referendum ar putea fi influenţat de o retorica justiţiară şi ar putea genera,