Într-o postare pe blogul său, vicepreşedintele comisiei juridice a Senatului susţine că, într-o republică prezidenţială, responsabilităţile fiecărei puteri ar fi mai clar definită, iar eficienţa acestora ar creşte. "Actualul context politic românesc, numai atunci când vom trece la un sistem al republicii prezidenţiale vom avea certitudini noi cetăţenii, alegătorii, dar şi cei care suntem cobaii sistemului etatist. Cine este de vină că nu merge ţara asta? Nu se ştie clar : ba Parlamentul, ba partidele că nu sunt în stare să facă legi bune şi nu se înţeleg în Parlament, ba politicienii, ba primarii, ba Guvernul....sau altele. Din punctul meu de vedere, într-o republică prezidenţială lucrurile sunt mult mai clare", argumentează Urban, citat de Newsin.

El reformulează ideea într-un mod mai neconvenţional invocând şi resposabilitatea pe care şeful statului ar avea-o într-un regim prezidenţial. "Este şi mai greu să înjuri haite de parlamentari, secretari de stat, miniştri, consilieri locali sau judeţeni. Rişti să te <încurci> în listele cu persoane care trebuie înjurate... Iar cei care de multe ori sunt pe buna dreptate înjuraţi, profită şi se îmbuibă unii dupa alţii şi se întind la bucate până li se apleacă. Să fie responsabil preşedintele şi să ştie toată lumea asta", spune Urban precizând că nu există pericolul unui regim personal atâta vreme cât fundamentele democraţiei sunt asigurate prin alegeri periodice, precum în Franţa sau SUA.

În plus, susţine pedelistul, România nu este pregătită pentru o republică parlamentară atâta vreme cât majoritatea parlamentarilor nu sunt pregătiţi pentru reponsabilităţile care le incumbă, iar dictatul partidelor rămâne o constanţă a peisajului politic românesc. "Cum să mai aibă autoritate Parlamentul dacă votează mecanic legile Guvernului chiar şi când acestea sunt nefericite, ca să nu spun proaste demonstrând