Mai multe localităţi din judeţul Braşov nu pot intra în posesia unor terenuri forestiere pe care le revendică din cauza unor blocaje apărute, după cum spune subprefectul Szakal Andras, din cauza Romsilva Braşov. „Suprafeţele forestiere figurează pe aceleaşi titluri de proprietate ca şi drumurile şi cabanele. Dacă se blochează titlul de proprietate sau acesta este anulat, se pierde şi suprafaţa de pădure, deşi atribuirea s-a făcut în mod legal. Acest lucru afectează grav bugetele locale, având în vedere că edilii se bazau pe sumele rezultate din administrarea pădurilor. În plus, vor fi obstrucţionate şi o serie de proiecte europene prin care primarii intenţionau să obţină fonduri pentru repararea drumurilor şi a cabanelor. Romsilva nu va investi niciodată în aceste obiective, mai ales că sunt în zone care nu îi mai aparţin”, susţine subprefectul Szakal Andras. Este vorba, pe lângă păduri, şi de cabane sau cantoane silvice, drumuri forestiere sau pepiniere. „Romsilva Braşov refuză să avizeze retrocedări pentru care s-au întreprins demersuri legale de multă vreme. Ei invocă faptul că, recent, magistraţii Curţii Constituţionale au stabilit că un alineat al Legii nr. 1/2000, care se referă la restituirea acestor cabane şi drumuri, ar fi neconstituţional. Decizia judecătorilor survine, însă, după ce la Braşov am validat retrocedarea a 95% din fondul forestier şi a 800 km de drumuri, a 21 de cabane, a 18 cantoane şi a nouă pepiniere, bunuri care, potrivit noilor norme, nu mai pot fi acum retrocedate. Deşi decizia Curţii Constituţionale nu ar trebui să se aplice retroactiv, conducerea Romsilva Braşov a anunţat că va ataca în instanţă toate deciziile de validare ale Comisiei judeţene de fond funciar din ultimii ani, chiar dacă unele administraţii locale au deja şi titluri de proprietate”, ne-a explicat Szakal Andras. Acesta a adăugat faptul că cei de la Romsilva au anunţat că