Justitia s-a confruntat in 2007 cu o serie de decizii de restituire la Parchet a dosarelor importante, dupa ce anul 2006 s-a caracterizat prin finalizarea unui numar mare de dosare in care au fost implicate nume sonore. Aprecierea de care s-au bucurat in 2006 dosarele instrumentate de procurori, in special de cei de la DNA, a fost rasturnata de deciziile de restituire date de instante pe parcursul anului 2007, din cauza nerespectarii anumitor prevederi in timpul desfasurarii anchetelor, este de parere Rompres.
Dosarul Zambaccian
Unul dintre dosarele restituite la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) - ca urmare a deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) - pentru refacerea urmaririi penale este dosarul Zambaccian, in care fostul premier Adrian Nastase este acuzat, alaturi de sotia sa, Dana Nastase, de savarsirea mai multor fapte de coruptie.
Avocatii familiei Nastase au sustinut, la proces, ca DNA ar fi trebuit sa declanseze urmarirea penala in cazul fostului premier aplicand Legea 115/1999 privind responsabilitatea ministeriala, in vigoare in momentul comiterii faptelor, si nu Legea 90/ 2005, caz in care ar fi fost nevoie de avizul Camerei Deputatilor pentru a se pune in miscare actiunea penala fata de Adrian Nastase.
Decizia de restituire a dosarului Zambaccian a venit in urma unei decizii a Curtii Constitutionale, care a admis exceptia de neconstitutionalitate cu privire la raspunderea ministeriala si a statuat asupra egalitatii de tratament intre fostii si actualii ministri, urmand ca toate dosarele penale instrumentate de procurori fostilor ministri sa fie lovite de nulitate absoluta si returnate Parchetului.
Adrian Nastase a afirmat ca decizia CCR a venit sa restabileasca normalitatea, dupa ce, in 2005, in mandatul Monicai Macovei, a fost adoptata abuziv o ordonanta de urgenta prin care fo