Toate reţelele tradiţionale de putere, formale şi informale, se vor destructura fiindcă fiecare persoană va avea mijloacele de a subzista decent pe cont propriu. Importanţa familiei lărgite va dispărea, ca şi autoritatea şefului asupra subalternului, a bogatului asupra săracului, a majoritarului asupra minoritarului, a bărbatului asupra femeii, a părinţilor asupra copilului.
Săptămâna trecută am prezentat o viziune potrivit căreia fiecare locuitor al României primeşte lunar un venit nemonetar în valoare de 2.500 de lei. O viziune pur ipotetică, cunoscută în literatura de specialitate sub numele de „venit de bază (garantat)”. Diferenţa dintre viziunea propusă de mine şi cea care se discută în mod curent - există inclusiv o iniţiativă legislativă care îşi propune introducerea unui astfel de venit la nivelul Uniunii Europene - este aceea că în întreaga literatură care se ocupă de subiect, prin „venit de bază” se înţelege un venit monetar, în timp ce eu mi-am propus să evaluez consecinţele unui sistem în care venitul ar fi nemonetar.
Am optat pentru scenariul în care venitul este unul nemonetar - sub formă de tichete (după modelul tichetelor de masă), sau sub forma alimentării cu puncte a unor conturi, după modelul cardurilor de debit - pentru că în felul acesta cheltuielile bugetare generate de producerea unui astfel de venit virtual ar fi extrem de scăzute.
Am prezentat săptămâna trecută 6 consecinţe ale implementării unui astfel de sistem. Săptămâna aceasta mi-am propus să continui cu un set suplimentar de încă 6 consecinţe.
1. Există riscul ca, întro-o societate misogină cum e cea românească, femeile să fie concediate mai uşor decât bărbaţii (sub pretextul că oricum au din ce trăi) şi să îşi găsească mai greu un loc de muncă. Acelaşi risc există şi pentru minorităţile etnice şi/ sau sexuale.
Pe de altă parte, femeile se vor emancipa comp