Herman van Rompuy avertizeaza impotriva reformelor gadget. Declaratiile neoficiale ale liderilor importanti ai Uniunii Europene merita intotdeauna urmarite cu atentie, mai ales in contexte ce anunta reforme substantiale. Ne aflam, desigur, intr-un asemenea moment, iar Herman van Rompuy este unul dintre cei chemati sa contribuie la elaborarea unei viziuni strategice. Cand el este rezervat si ne avertizeaza impotriva unor schimbari prea ambitioase, trebuie sa fim precauti. Intr-o conferinta sustinuta saptamana trecuta la Bruxelles, van Rompuy a respins teza introducerii rapide (pentru 2014) a alegerii directe pentru functia de presedinte al Comisiei Europene. Aceasta idee a fost exprimata intr-un recent raport al grupului neoficial „Viitorul Europei", care sugereaza, printre altele, ca la viitoarele alegeri euro-parlamentare sa existe si un „cap de lista" al fiecarei formatiuni politice europene, care sa preia conducerea viitoarei Comisii, in caz de victorie. O astfel de propunere este importanta in primul rand datorita faptului ca grupul „Viitorul Europei" este format din ministrii de externe din unsprezece state membre (Franta, Germania, Italia, Belgia, Olanda, Luxemburg, Danemarca, Spania, Portugalia, Austria si Polonia). Asadar, e vorba de state-membre vechi si pro-integrationiste (daca facem abstractie de pozitia mai rezervata a Danemarcei), semnificativa fiind si asocierea Poloniei la acest club „occidental". Desigur ca trebuie accentuat caracterul neoficial al acestei asocieri, care reiese clar si din raportul la care face referire van Rompuy: intalnim, de cateva ori, formula „unii membri", care sugereaza ca nu exista consens in chestiunea respectiva. Spre exemplu, se mentioneaza faptul ca unii ministri ar prefera crearea unui post dual - presedinte al Comisiei si al Consiliului European. Putem conveni ca aceasta idee nu este una de actualitate, intrucat liderii