De ce-am publica un interviu cu ucraineanul Sergiy Stakhovsky? Pentru ca spune multe lucruri despre care nu se vorbeste mai deloc, si o face cu o franchete rara: despre adevarul financiar din ATP, despre conflictul dintre Federer si Nadal, despre schimbarile negative prin care trece tenisul si cat de greu ii e unui jucator de pluton sa fie pe "plus"

Unul dintre miturile legate de jucătorii de tenis, dacă nu cumva cel mai important dintre ele, e că aceștia sunt nemaipomenit de bogați. Toată lumea știe că tenisul este un sport scump, că ai nevoie să investești mult ca să ajungi acolo sus, și acesta este un detaliu care îi sperie pe mulți dintre părinții care intenționează să-și ducă odraslele la tenis. Există însă percepția că, odată ajuns printre cei mai buni din lume, toate eforturile financiare ale familiei vor fi recuperate cu vârf și îndesat, ba, mai mult, banii câștigați vor fi suficienți pentru un trai cât se poate de îndestulător. Foarte mulți dintre cei care susțin această teorie vin și cu o completare: nu e necesar să ajungi în top 10. Orice jucător de pluton câștigă suficienți bani. Uitați-vă la ei, pierd în turul 1 la Wimbledon și pleacă acasă cu banii pe care oamenii obișnuiți îi câștigă și într-un an.

În realitate, această teorie nu e decât foarte puțin adevărată. Ca orice industrie, tenisul are propriile lui reguli economice, care nu diferă prea mult de cele ale altor industrii. Diferă, poate, doar cifrele. Și dacă premiile sunt mari, la fel și cheltuielile.

Este motivul pentru care publicăm traducerea completă a unui interviu apărut în presa ucraineană cu tenismanul Sergiy Stakhovsky. Acum pe locul 72, dar cu cea mai bună clasare din carieră locul 31, Stack este un jucător interesant, care nu a excelat niciodată, dar care este recunoscut, în circuit, drept un jucător inteligent, cu o personalitate puternică, unul care nu se teme să spu