Propunerile de legalizare a relatiei dintre Regia de Apa si Regia de Termoficare sunt diametral opuse, fiecare dintre cei doi furnizori din Banie incercând sa traga spuza pe turta lui in privinta facturarii apei incalzite si livrate populatiei. Regia Autonoma de Apa incearca sa obtina avizul consiliului local pentru perfectarea unui contract de furnizare cu „colega“ sa, Regia Autonoma de Termoficare, astfel incât prima sa-i poata factura celeilalte apa pe care i-o livreaza in vederea incalzirii si distribuirii catre craioveni. Si Termoficarea vine cu o propunere, insa ideile celor doua regii de autoritate publica nu au nici un punct comun, cu exceptia faptului ca fiecare isi exprima oficial intentia de a incheia un act cu cealalta. In vreme ce Regia de Apa solicita clauza de facturare catre Regia de Termoficare a apei pe care i-o da, intr-un contract ferm, Termoficarea ar vrea un protocol de furnizare cu Apa in sensul inregistrarii volumelor de tranzit, pe care le trimite insa pentru facturare tot catre beneficiari. Propunerile fac parte dintr-un proiect care urmeaza a fi dezbatut peste câteva zile in plenul legislativului din Banie. Ambele parti aduc in sprijin texte de acte normative, exemple de intelegeri din tara si o adresa a Agentiei Nationale de Reglementare in domeniul Serviciilor de Gospodarire Comunala (ANRSC), care recomanda incheierea unui contract, dar nu precizeaza un temei legal. Traseul pagubos al apei Trebuie precizat ca traseul de la „materie prima“ la „produs finit“ al apei calde porneste de la Regia de Apa si intersecteaza Regia de Termoficare in punctele si centralele termice ale acesteia, unde, printr-un proces tehnologic, sufera modificari ale temperaturii, dupa care este directionata catre populatie. Termoficarea nu a platit insa niciodata apa primita Regiei de Apa, indemnând-o sa-si recupereze banii direct de la clienti si invocând lipsa unu