Avocatul medicului Şerban Brădişteanu a cerut, miercuri, instanţei supreme trimiterea dosarului privind favorizarea lui Adrian Năstase la Parchetul Judecătoriei Sectorului 2 pentru refacerea urmăririi penale. Apărătorii medicului au motivat solicitarea spunând că ancheta nu era de competenţa DNA, judecătorii urmând să decidă dacă admit solicitarea
Avocatul Daniel Caraman a susţinut, miercuri, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, că Direcţia Naţională Anticorupţie nu era competentă să facă cercetarea în dosarul în care medicul Şerban Brădişteanu a fost acuzat că l-ar fi favorizat pe Adrian Năstase, după condamnarea acestuia, în iunie 2012, în dosarul "Trofeul calităţii".
El a cerut judecătorilor ÎCCJ trimiterea dosarului medicului Şerban Brădişteanu la Parchetul Judecătoriei Sectorului 2, pentru refacerea urmăririi penale, informează Mediafax.
În replică, procurorul anticorupţie prezent la şedinţa de judecată a susţinut că DNA era competentă să facă cercetarea în acest caz întrucât dosarul lui Adrian Năstase a fost judecat tot de instanţa supremă.
Judecătorii au rămas în pronunţare pe excepţia invocată de apărare şi au stabilit următorul termen în dosar la 20 mai.
Medicul Şerban Brădişteanu a lipsit miercuri de la tribunal, avocatul arătând că acesta nu a mai ajuns la instanţă întrucât în noaptea de marţi spre miercuri a intrat în operaţie, iar intervenţia chirurgicală s-a prelungit, urmând să facă dovada acestui lucru la termenul următor. Instanţa i-a spus în vedere avocatului ca la termenul din 20 mai să fie prezent şi Şerban Brădişteanu.
Medicul Şerban Brădişteanu, şeful Clinicii de chirurgie cardiovasculară de la Spitalul Floreasca, a fost trimis în judecată de procurorii DNA în 6 decembrie 2012, iar judecarea cauzei a început în 20 martie.
CITEŞTE ŞI: Brădişteanu, interceptat de DNA. Medicul