A recunoscut, dar nu-i vinovat! Parchetul de pe langa Tribunalul Vaslui a dispus neinceperea urmaririi penale (NUP) in cazul profesorului Ovidiu Nitu, fost director al Scolii Epureni, acuzat de doi candidati care au sustinut anul trecut bacalaureatul ca le-a cerut bani pentru a-i ajuta sa promoveze examenul. Paradoxal, desi a recunoscut ca a primit de la cei doi elevi 500 de lei si o sticla de tuica, procurorul nu a putut sa-i demonstreze vinovatia. Procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Vaslui au solutionat dosarul in care profesorul Ovidiu Nitu, de la Scoala Epureni, era acuzat de luare de mita si trafic de influenta, iar verdictul a fost neinceperea urmaririi penale (NUP). Anchetatorii au considerat ca nu sunt suficiente dovezi care sa demonstreze vinovatia profesorului. Si asta in conditiile in care Ovidiu Nitu a recunoscut ca, in vara anului trecut, a primit 500 de lei si o sticla de tuica de la doi elevi care urmau sa sustina bacalaureatul la Grupul Scolar "Marcel Guguianu" din Zorleni. Cei doi candidati l-au reclamat pe Nitu, la vremea respectiva director al Scolii Epureni, ca, desi le-a luat banii, ei nu au promovat examenul. De partea cealalta, Ovidiu Nitu a sustinut ca a primit sacosa de la elevi fara a sti ca in interior se afla si banii. El a sustinut ca, abia cand a ajuns acasa, a gasit langa sticla de tuica si banii. Profesorul nu a catadicsit insa sa restituie banii celor doi elevi imediat ce i-a gasit. El a declarat ca, in momentul in care a vazut ca elevii respectivi nu au promovat bacalaureatul, ar fi vrut sa le restituie banii, insa cei doi i-ar fi cerut sa-i lase pentru "tura a doua", adica pentru bacalaureatul de toamna. Si profesorul a acceptat propunerea! Cum nici in sesiunea de toamna cei doi elevi nu au promovat examenul, profesorul Nitu le-a restituit cei 500 de lei primiti inca dinaintea primei sesiuni a examen. Coincidenta sau nu, b