Aceasta este sanctiunea primita de una din avocatele "Lotului UMF", Maria Aldea. Procurorii au amendat-o pentru ca, in 18 octombrie, nu si-a adus clientii - rectorul si prorectorul UMF - la audieri la DNA. Avocata a contestat sanctiunea in instanta. Avocat Maria Aldea: "Nu exista nici un text in procedura penala potrivit caruia avocatul ar avea obligatia de a asigura prezenta unui invinuit sau inculpat" Una dintre avocatele care ii reprezinta pe cei din "Lotul UMF" a fost amendata de procurori. Anchetatorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) Iasi i-au aplicat o amenda de 3.500 de lei avocatei Maria Aldea. Aceasta a contestat in instanta ordonanta reprezentantilor DNA prin care a fost penalizata. In plus, reclamanta le-a solicitat magistratilor sa o exonereze de la plata amenzii judiciare. Trei zile mai tirziu Maria Aldea ii reprezinta pe rectorul Universitatii de Medicina si Farmacie (UMF) "Gr.T. Popa", prof.dr. Vasile Astarastoae, dar si pe prorectorul institutiei de invatamint, Dragos Pieptu. Maria Aldea a precizat in plingerea adresata instantei de judecata ca a primit sanctiunea amintita deoarece nu i-ar fi adus pe cei doi clienti ai sai la sediul DNA pe data de 18 octombrie. Avocata a mers cu Vasile Astarastoae si cu Dragos Pieptu in fata procurorilor anticoruptie trei zile mai tirziu. Aceasta a precizat in plingerea depusa la instanta ca i s-a solicitat pe 14 octombrie ca, patru zile mai tirziu, sa asigure prezenta clientilor sai la sediul DNA. Numai ca aceasta a precizat ca, pe 18 octombrie, nu avea cum sa mearga ea la DNA Iasi, deoarece era plecata din tara. In plus, aceasta a subliniat ca a solicitat aminarea intrevederii pentru ziua urmatoare, 19 octombrie. Mai mult, avocata a mentionat ca amenda aplicata de procurori este nelegala si netemeinica. "Nu exista nici un text in procedura penala potrivit caruia avocatul ar avea obligatia de a asig