Acum doi ani scriam un articol intitulat "Pogorământ pe şpagă" care a primit o replică tăioasă & ţâfnoasă din partea Patriarhiei BOR. Spuneam acolo, între altele, că este anormal să se facă slujbe de cununie în bisericile foarte vechi care aparţin mănăstirilor şi au statut de monument istoric...
Reiau câteva fraze publicate cu acel prilej "în general, nu se fac slujbe de cununie în bisericile unor mănăstiri vechi măcar din raţiuni care ţin de protecţia monumentelor istorice. Cu toate acestea, periodic, cu dezlegare de la ierarh, te pomeneşti cu nunţi unde te-aştepţi mai puţin. Presiunea autorităţilor politice îşi spune cuvântul. Alteori este vorba pur şi simplu de şpaga dată episcopului. Este binecunoscut exemplul «încoronării» unui aşa-numit rege, eveniment petrecut tocmai la Mănăstirea Curtea de Argeş. Explicaţiile date atunci au fost penibile bâlbe, ierarhul locului făcându-se că plouă şi dând vina pe preoţi - încă o pată greu de şters de pe imaginea Bisericii Ortodoxe Romane (BOR)" (vezi "România liberă" din 22 ianuarie, 2010).
Ulterior - ca un făcut, la puţină vreme -, într-un comunicat difuzat în data de 16 aprilie 2010 de Centrul de presă Basilica al Patriarhiei BOR se spune că, în urma deciziei Arhiepiscopiei Bucureştilor, al cărei ierarh direct este PF Patriarh Daniel "Oficierea Tainei Sfântului Botez şi a Tainei Cununiei în mânăstiri trebuie tratată sub aspect pastoral-sacramental şi nu financiar, cum se întâmplă uneori, din cauza duhului de secularizare, care pătrunde şi în comunităţile monahale. Taina cununiei creează o legătură aparte între familia care se întemeiază şi comunitatea din care provine şi în mijlocul căreia se formează, cu semnificative implicaţii duhovniceşti-sacramentale. În acest sens, după cum tunderea în monahism sau călugăria înseamnă intrarea unei persoane în comunitatea monahală, aceasta săvârşindu-se doar în mâ
