La o emisiune Zig-Zag cu Ion Cristoiu de pe Antena 3 am abordat cu senatorul PNL Norica Nicolai chestiunea campaniei lui Theodor Stolojan impotriva actualei conduceri a PNL.
Interlocutoarea a declarat ca Theodor Stolojan pare un om care-si indeplineste fara placere o misiune incredintata.
Duminica, 11 iunie 2006, aflata la Suceava, Norica Nicolai a reiterat aceasta teza, drept raspuns la atacurile anti-Tariceanu ale lui Theodor Stolojan de la Arad. Aparent, Norica Nicolai a fost mult mai binevoitoare decat alti membri ai gruparii Tariceanu cu fostul presedinte al PNL.
In realitate, Theodor Stolojan a fost executat mult mai nemilos decat daca ar fi fost denuntat cu virulenta.
Nu doar pentru ca l-a exclus automat din competitia pentru sefia PNL, subliniind ca-i un simplu executant, dar si prin faptul ca a intarit o teza extrem de periculoasa pentru imaginea lui Theodor Stolojan.
O teza al carei autor ramane Emil Constantinescu.
La toate dialogurile tv la care e invitat in ultimul timp, fostul presedinte al Romaniei Emil Constantinescu nu oboseste a sustine ca Theodor Stolojan e unul dintre pionii oligarhiei din Romania de azi, oligarhie alcatuita esential din structurile comuniste si securiste.
Prin aceasta ipoteza de lucru, fostul presedinte al Romaniei explica unele lucruri mai ciudate din anii postdecembristi: cultivarea excesiva a imaginii idealizate a lui Stolojan, schimbarea din mers la nivelul candidatului Aliantei pentru prezidentialele din 2004, tentativa de asta-vara de a reveni la sefia PNL, prezenta in staff-ul prezidential.
Consideratiile lui Emil Constantinescu au fost primite cu suspiciune de presa sau, ma rog, de o anumita parte a presei. Jurnalisti nu doar rautaciosi, dar si pusi in slujba unui interes precis l-au ironizat pentru ceea ce ei au numit mania conspiratiei.
Exista insa cateva fapte postd