Foto: George Călin / Agerpres Cu 16 voturi pentru şi 15 împotrivă, autorul cărţii cărţii "Filosoful crud. O istorie a canibalismului", Cătălin Avramescu, şeful cancelariei prezidenţiale, a fost avizat ieri la limită de către parlamentarii din comisiile de politică externă pentru postul de ambasador în Finlanda şi Estonia. Parlamentarii opoziţiei i-au cerut explicaţii lui Avramescu despre opiniile prezentate de-a lungul perioadei în care a fost editorialist la un cotidian, citându-i pasaje întregi din aceste editoriale, dar răspunsul primit de la candidat a făcut trimitere la capacitatea lor redusă de a înţelege teoriile politice exprimate de el. ” Vă întrebaţi într-un editorial care este mai periculoasă, demenţa omenirii sau a unui Guvern. Eraţi un vizionar! Apoi că România a ajuns să fie condusă de şefi de partide care fac guverne la restaurant. Din nou aţi fost vizionar!”, a declanşat seria criticilor şi ironiilor senatorul liberal Raymond Luca. ”Mai spuneaţi că preludiul dictaturii nu e prezidenţialismul, ci parlamentarismul, că aşa ne arată istoria omeniriiŢ, a mai amintit din opiniile candidatului Raymond Luca, care l-a întrebat apoi pe Avramescu de ce, având în vedere vizibilitatea pe care a obţinut-o cu astfel de opinii, nu rămâne om politic şi vrea să devină diplomat. ”Aţi comparat Parlamentul cu o fabrică de ciocane. De unde atâta dispreţ faţă de Parlament?”, a continuat şi deputatul Adrian Solomon. Şirul criticilor a fost preluat de senatorul Georgică Severin, care a i-a citat lui Avramescu dintr-un editorial în care susţinea că ameninţarea proliferării armelor poate fi contracarată cu o nouă generaţie de arme, nucleare. ”Cu aceste arme nucleare conflictul tergiversat din Irak nu mai era, spuneaţi. Deci propuneaţi arma nucleară în Irak”, i-a amintit Severin lui Avramescu, susţinând că, în contextul unor conflicte din Finlanda, cu astfel de opnii va avea ma