Judecatorii Tribunalului Bucuresti au admis ieri cererea Ioanei Maria Vlas, fost administrator al Fondului National de Acumulare (FNA), de judecare in stare de libertate, a declarat Laura Radu, purtator de cuvint al instantei.
Magistratii au inlocuit arestarea Mariei Vlas cu interdictia de a parasi tara pina la finalizarea procesului. Ea a stat in arest circa patru ani si jumatate, de la intoarcerea din Israel, in vara anului 2003, unde a fost plecata dupa prabusirea, in mai 2000, a FNA si FNI.
Procurorul de sedinta a sustinut, la ultimul termen de judecata, ca mentinerea arestarii Mariei Vlas ar fi necesara pentru ca ar reprezenta un „pericol social major“ si ca magistratii trebuie sa aiba in vedere prejudiciul mare creat de prabusirea Fondului.
In replica, avocata Mariei Vlas a sustinut ca arestarea ar fi o masura exceptionala, care nu se mai justifica, avind in vedere durata excesiva in care Vlas a fost tinuta in arest. Sentinta poate fi atacata cu recurs.
Cotidianul Judecatorii Tribunalului Bucuresti au admis ieri cererea Ioanei Maria Vlas, fost administrator al Fondului National de Acumulare (FNA), de judecare in stare de libertate, a declarat Laura Radu, purtator de cuvint al instantei.
Magistratii au inlocuit arestarea Mariei Vlas cu interdictia de a parasi tara pina la finalizarea procesului. Ea a stat in arest circa patru ani si jumatate, de la intoarcerea din Israel, in vara anului 2003, unde a fost plecata dupa prabusirea, in mai 2000, a FNA si FNI.
Procurorul de sedinta a sustinut, la ultimul termen de judecata, ca mentinerea arestarii Mariei Vlas ar fi necesara pentru ca ar reprezenta un „pericol social major“ si ca magistratii trebuie sa aiba in vedere prejudiciul mare creat de prabusirea Fondului.
In replica, avocata Mariei Vlas a sustinut ca arestarea ar fi o masura exceptionala, car
