Pe la mijlocul lunii august anul acesta, Jean Paul Tucan se dadea mare ca a facut curatenie pe tronsonul de drum national DN 3 C, intre Ovidiu si Constanta Totul parea a fi de lauda, si tocmai de aceea, pentru a lamuri lucrurile, i-am adresat directorului Directiei Regionale de Drumuri si Poduri Constanta, prin intermediul unei adrese oficiale, cateva intrebari. Simple am putea zice noi, dar care s-au dovedit a fi tare complicate pentru Jean Paul Tucan, directorul DRDP. Sau cel putin concluzia aceasta am tras-o noi din moment ce, la adresa noastra numarul 3526 din 13 august 2007 nu ne-a raspuns in termenul legal de zece zile, dupa cum este stipulat in Legea 544/2001. Si pentru ca nu ne-a raspuns, am retrimis intrebarile prin adresa 3747 din data de 27 august, considerand ca pe tronsonul dintre secretariat si directorul Tucan s-a intamplat ceva. Munca noastra a fost zadarnica si de data aceasta, pentru ca raspunsul la cele sase intrebari pe care le trimisesem de doua ori tot intarzia sa apara.
La seful cel mare Vazand ca nu se intampla nimic cu adresele noastre, am crezut de cuviinta ca este cazul sa trimitem aceleasi intrebari lui Mihai Grecu, directorul general al Companiei Nationale de Drumuri si Poduri si totodata seful lui Tucan. La 17 octombrie anul acesta, deci aproape la trei luni de la prima noastra incercare de a afla ceva de la Tucan, prin adresa 4518 i-am scris lui Grecu despre nedumeririle noastre cu privire la dispretul pe care il afiseaza directorul constantean fata de lege, incheind scrisoarea cu "ne adresam dumneavoastra, considerand ca il veti indemna pe domnul Jean Paul Tucan sa respecte legea". Ceea ce s-a si intamplat. Cateva zile mai tarziu, am primit mult asteptatele raspunsuri, tot de la Tucan, prin adresa 29.185 din 26 octombrie. Care de data aceasta a fost nevoit sa-i raspunda si sefului sau de la Bucuresti. Si sa-si puna si ceva ce
