Procurorul general Laura Codruta Kovesi nu a plagiat in teza sa de doctorat, au stabilit expertii tehnici ai Consiliului National de Etica (CNE), potrivit unor surse citate de Mediafax. Decizia acestor experti va fi luata in discutie de membrii Consiliului Nationale de Etica la urmatoarea sedinta a acestora, cand se va lua si o decizie finala in acest caz. Amintim ca acelasi organism, Consiliul National de Etica - a carui componenta a fost schimbata din temelii de fostul ministru Liviu Pop chiar inainte de a se pronunta in cazul Ioan Mang - a anuntat in urma cu o saptamana in cazul lui Victor Ponta ca nu a plagiat.
Vineri, 27 iulie, membrii Consiliului National de Etica s-au intrunit in sedinta. In jurul dupa-amiezii, procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, a fost audiata de membrii CNE - dupa ce Grupul de Investigatii Politice condus de Mugur Ciuvica a acuzat-o ca a plagiat in teza sa de doctorat.
La iesirea de la audieri, Kovesi a declarat ca a inaintat "o mapa foarte consistenta de lucrari", care contine si "42 de anexe care depasesc o suta de pagini, in care am dovedit ca acuzatiile care mi se aduc nu sunt reale".
Gabriela Catana, purtatorul de cuvant al Autoritatii Nationale pentru Cercetare Stiintifica - ce asigura secretariatul CNE - a declarat pentru Mediafax ca membrii Consiliului nu ii vor cere procurorului general documente suplimentare, pentru ca acesta a depus "destul de multe probe si destul de convingatoare". Aceasta a precizat, insa, ca nu se va da astazi (vineri, 27 iulie - n.red.) decizia finala in cazul Laurei Codruta Kovesi.
Grupul de Investigatii Politice (GIP), condus de Mugur Ciuvica, a acuzat-o pe Kovesi ca a plagiat
Grupul de Investigatii Politice (GIP), condus de Mugur Ciuvica, a sustinut pe 18 mai ca lucrarea de doctorat a Procurorului General al Romaniei, Laura Codrut
