Observator de Bacau a intrat in posesia Raportului privind Executia Bugetara pe 2005 a Primariei Bacau intocmit de Curtea de Conturi a Romaniei. Desi documentul a fost trimis primarului Stavarache inca din data de 15.01.2007, acesta nu a catadicsit sa-l prezinte opiniei publice.
Cauza pentru care Stavarache a “dosit” raportul printr-un birou pare a fi capitolul “Constatarile auditului financiar”.
Astfel, Curtea de Conturi scoate la iveala o serie de neregului, e adevarat, de mica anvergura, dar care, facute publice, reprezinta o pata pe obrazul “imaculat” al edilului. De fapt, e vorba de ceea ce simplu se numesc “gainarii”.
Discretie sau frica?
Pe ansamblu, Raportul este favorabil administratiei locale, cum dealtfel au fost toate rapoartele de acest gen intocmite de Curtea de Conturi. Ar fi reprezentat un motiv de auto-lauda pentru edilul Stavarache, care e obisnuit sa nu rateze astfel de ocazii.
Lucrul care a stirnit mirare, mai ales ca documentul a ajuns in posesia primarului la data de 15 ianuarie, a fost despre respectivul document public nu a scos nimeni nicio vorbulita.
Explicatia a aparut la pagina 14 a Raportului, cea de unde incepe capitolul “Constatarile auditului financiar”. Pe patru pagini sunt insirate o serie de nereguli financiare constate de Curtea de Conturi, valoarea acestora fiind de 546.612,58 RON, adica aproape cinci miliarde si jumatate de lei vechi. Un mizilic fata de valoarea bugetului local.
“Scapari”, veti vedea, in favoarea unor “firme favorizate” de grupul Stavarache.
“Mesagerul” - distributie “favorizata” cu 40 de milioane lei
“Mesagerul”, ziarul primarului Stavarache tiparit cu bani publici, a generat o multime de scandaluri. Unul dintre acestea a vizat distributia fituicii Primariei, pentru care la licitatie s-au batut Rodipet si Posta, dar a cistigat
