Adevărul e că nu am nici un glob de cristal acasă. Doar patul de cuie. Care mă ajută să gândesc dincolo de patimile politice.
Aş vrea să prezint pe scurt câteva din presupoziţiile care duc spre o alianţă între PDL şi PSD în 2013. Cine vrea neapărat să conteste ceva, n-are decât să se războiască cu aceste asumpţii.
1. Revizuirea Constituţiei este absolut necesară în condiţiile crizei economice şi politice la nivel internaţional.
2. Pentru revizuirea Constituţiei e nevoie de o majoritate de 2/3. Actuala Constituţie a apărut atunci când FSN avea 66% şi a fost revizuită atunci când PSD, PRM şi UDMR aveau aproape 70%. Negocieri între putere şi opoziţie pe revizuirea Constituţiei se pot face doar pe pachete minimale (gen prevederile acordului de la Bruxelles).
3. În ciuda sondajelor de opinie USL nu va putea lua mai mult de 40% din votul popular. Argumente:
a. Cu excepţia alegerilor din 1990, scorul maxim obţinut de un partid sau alianţă a fost de 37%.
b. La alegerile din cele două colegii (Neamţ şi Maramureş), ambele favorabile USL (ca număr de primari), scorul maxim obţinut de USL a fost de 43%. Dacă s-ar fi făcut alegeri în toate colegiile e previzibil că USL ar fi obţinut sub 40%.
c. În 2008 sondajele la urne (considerate a avea o precizie foarte mare) au estimat cel mai mare partid la 37% şi în realitate a luat 32%. În anul 2000, chiar înainte de alegeri, PSD era estimat în sondaje la 48-50% şi a luat 37%. Diferenţele pot fi puse pe seama: votului uninominal care diversifica situaţiile de competiţie, mitei electorale care falsifica opţiunile reale, spirala tăcerii.
d. Colegiile electorale vor fi desenate de coaliţia aflată la putere, deci va apărea cu siguranţă o diferenţă între votul popular şi ponderea partidelor în parlament.
4. Dacă USL va lua maximum 40% nu va putea pretinde nici măcar teoretic (şi dacă ar lua peste 50
